Gjensidige Forsikring

Selskapet har tatt tak i fjorårets tilbakemeldinger og viser at de vil være med å knive om en pallplass. Dette er noe av det beste i årets konkurranse!

Oversikt:

Selskapet presenterer årets høydepunkter innledningsvis og følger videre opp med visjoner og en kort beskrivelse av strategiene. De ulike forretningsområdene presenteres enkelt og gjør sammen med kartet over den geografiske beliggenheten det lett å forstå selskapets virkeområde. Nøkkeltallene som presenteres har en dybde og innholde som gjør det til en fryd å lese, men det oppfordres til å anvende en tidsrekke på fem år. Juryen gir tabellen som tar for seg de finansielle målene og hva som er realisert, dette er bra og gjør at denne innledningen skiller seg ut som en av de aller beste i klassen. Det savnes en historisk oversikt er som i fjor kort, men har et relevant innhold.

Årsoppgjøret:

Beretningen er godt skrevet og det kvalitative innholdet gir utfyllende informasjon til postene i regnskapet og balansen, men juryen oppfordrer til å bruke en tidsrekke på mer enn to år. Notene har et høyt kvantitativt nivå og gjør det enkelt for lesere av rapporten å skjønne de ulike delene av regnskapet. Note 5 holder et høyt nivå og leverer over det som forventes. Bruken av grafer er sparsom og bør utvides til neste år, men juryen gir pluss for sammenligningen av markedsposisjonen. Redegjørelsen av strategi og fremtidsutsikter gir brukere av rapporten muligheten til å vurdere selskapets posisjon på en bra måte. Det gis pluss for kommentarer til hendelser etter at regnskapsåret er avsluttet.

Analytisk informasjon

Kvantitativ analytisk informasjon: Rapporten har gjennomgående en intuitiv og god presentasjon av et stort kvantitativt materiale. Summen av dette gjør det enkelt for brukere å foreta en verdivurdering av virksomheten som helhet og de enkelte segmentene. De operative, finansielle og ikk- finansielle nøkkeltallene som presenteres er gode. Juryen savner mer informasjon rundt det som innbefatter bransje- og konkurrentanalyser. Kvantitative strategier er lite omtalt og bør utvides til neste år.
Risiko- og sensivitetsanalyse: Sett i lys av type bransje så er det som levers her svært godt. I beretningen der det redegjøres inngående med tilhørende noter og i et eget kapitel gjør dette til noe av det best i klassen. Det kvalitative og kvantitative nivået er svært godt!
Kvalitativ analytisk informasjon: Selskapet har i egenskap av type virksomhet liten påvirkning på miljøet, så det som beskrives er greit og presentasjonen av klimaregnskapet er som forventet. Samfunnsansvar dekkes godt i rapporten og i et eget kapitel. Juryen gir pluss for bevisstheten og fokuset på å øke det etniske mangfoldet i virksomheten.
Corporate Governance: Rapporten legger Norsk anbefaling til grunn for denne rapportering. Det som levers i dette kapitelet er oversiktlig og gir lesere av rapporten et godt innblikk i dynamikken mellom eierne og ledelsen. Dette der bra!
Helhetsinntrykk: Den analytiske informasjonen holder gjennomgående et høyt nivå og er gjennom en oversiktlig struktur lett å finne frem i. Dette har forbedret seg fra fjoråret og juryen setter pris på at tilbakemeldingene brukes aktivt.

Aksjonærinformasjon

Disse forholdene blir presentert flere steder og sett i lys av forventet børsnotering av egnekapitalbevisene i løpet av inneværende år så er dette gitt inngående oppmerksomhet. Basert på at utbyttepolitikken er ny så blir det spennende å følge vider utvikling.

Virksomhetsredegjørelse

Rapporten presenterer inngående de ulike segmentene og bruker kvantitative nøkkeltall for å gi den dybde. Det er en gjennomgående lik struktur hele veien som gjør det enkelt og lettlest. Bruken av grafer og tabeller gjør at denne delen har løftet seg mange hakk fra i fjor, noe som juryen gir honnør for. Som andre selskaper i denne bransjen så er fremtidsredegjørelsen generell og juryen savner mer kvantifisering.

Presentasjon

Årets rapport holder en gjennomgående pedagogisk struktur, den er lettlest og presenterer innholdet på en måte som gjør informasjonen tilgjenglig for flere enn brukere som har god kjenneskap til bransjen. Bruken av bilder, grafer og illustrasjoner står godt til innholdet og gjør at den til spennende lesing. Dette er bra og en klar forbedring!