Posten Norge AS

Solid, oversiktlig og informativ. Posten gjør post og logistikk til spennende og interessant lesning. Juryen gratulerer med 1 plass i årets konkurranse!

Oversikt:

Posten leverer en meget solid og sterk innledning. Nøkkeltallene på side 1 er fyldige og juryen gir plusspoeng for at 5 års tidslinje benyttes. Den kvartalsvise oversikten over fjorårets viktigste hendelser er god, men juryen synes kanskje det presenteres litt vel mange hendelser. Den historiske utviklingen som presenteres er god og morsom. Juryen vil også gi plusspoeng for gode innledende kommentarer fra konsernsjefen og for at visjon, verdier og konsernstruktur presenteres. Juryen har ikke mye å utsette på denne strålende innledningen, men det etterlyses en mer overordnet innføring av Posten som selskap.

Årsoppgjøret:

Styrets beretning er grundig og godt skrevet. Juryen synes styret gjør godt rede for utviklingen av selskapet og andre porteføljesatsninger. Også den finansielle situasjonen kommenteres meget godt. Her gir juryen plusspoeng for at styret er dyktige til å kommentere bakenforliggende forhold til de presenterte tallene. Utover dette kommenterer styret risiko, kompetanse og sikkerhet på en tilfredsstillende måte. Styret er blant de beste i klassen til å drøfte fremtidsutsikter, dette er meget bra. Årsregnskapet og notene er oversiktlig og godt presentert.

Analytisk informasjon

Kvantitativ analytisk informasjon: Her leverer Posten godt over gjennomsnittet i klassen og det presenteres gjennomgående mye god kvantitativ analytisk informasjon. Både gode nøkkeltall, grafer i styrets beretning og ikke minst i egne kapitler som markedsrapporten leveres det mye godt stoff. Det gis plusspoeng for markedsoversikter for logistikk, uadressert post, avisdistribusjon og brev. I tillegg gir juryen plusspoeng for godt miljøkapittel.
Risiko- og sensivitetsanalyse: Styret kommenterer greit rundt risikoforhold. I tillegg gir juryen plusspoeng for meget god note 24. Denne noten holder meget høy kvalitet og er blant de mest informative og fyldige risiko notene juryen har sett i denne klassen. Meget bra! Det bør vurderes om deler av denne typen informasjon skall flyttes ut i eget kapittel som omhandler analytisk informasjon eller risikoforhold.
Kvalitativ analytisk informasjon: Også her leveres det gjennomgående mye god informasjon som leseren finner spredt i ulike deler av rapporten. Spesielt er styrets beretning og markedsrapporten gode kilder for kvalitativ analytisk informasjon. Positivt at konkurranse situasjonen i ulike segment drøftes.
Corporate Governance: Juryen synes dette er tilfredsstillende dekket inn i eget kapittel om eierstyring og selskapsledelse. Spesielt sett i lys av Postens organisasjons og eierform.
Helhetsinntrykk: Posten leverer over gjennomsnittet og ser vi dette i lys av selskapets eierform er dette meget bra. Posten leverer tydelig og grundig analytisk informasjon, selv om dette dog kan bli noe bedre strukturert sammen.

Aksjonærinformasjon

Med bakgrunn i Postens organisering og eierform vurderes selskapet ikke på dette området.

Virksomhetsredegjørelse

Posten har valgt å dele sin virksomhet i tre hovedsegmenter. Disse presenteres greit innledningsvis på side 6 og gjennomgås enda grundigere i egen virksomhetsgjennomgang senere i rapporten. Denne gjennomgangen er oversiktlig og god. Juryen gir plusspoeng for at segmenterte tall for presenteres og for at driften og ulike underforretningsområder presenteres. Meget bra. Også her leverer Posten blant de beste i klassen.

Presentasjon

En meget god og gjennomarbeidet rapport. Gode illustrasjoner og grafiske fremstillinger er med på å gjøre rapporten innbydende og lettlest. Farger, tekst og avsnitt er fornuftig valgt. Oppsummert en meget god rapport.