Juryen gratulerer Prosafe med en plass blant de nominerte (seks beste) i årets konkurranse. Plasseringen skyldes først og fremst jevnt gode prestasjoner på alle evalueringspunkter. Ros også for at årsrapporten på nett har hensyntatt at stadig flere nettbrukere benytter relativ små bærbare pc-er med bredformatskjermer.

Åpningssiden

Siden kan beskrives som ryddig og oversiktlig med mye luft, på den annen side oppleves den også som litt ”tørr”, blass og kjedelig. Toppmenyen (den største) har tydelige og gode temainndelinger. Juryen er i tvil om topp-topp-menyen fungerer etter hensikten, dog er den litt kreativ. Både på forsiden og ellers i rapporten er det benyttet en rekke teknisk gode nærbilder av ”ett eller annet”. Juryen registrerer at noen av bildene er knyttet il Prosafes virksomhet, men juryen mistenker at de fleste bildene bare er stilige bilder til ”pynt”. Disse bildene burde uansett vært klikkbare (til en større versjon) slik at man fikk et bedre inntrykk av hva de egentlig forestiller. Artikkelen President’s review på forsiden er illustrert med et frimerkestort bilde av Arne Austreid. Når vi klikker på saken dukker det så opp et større bilde (dog et annet). Når vi derimot klikker på Directors’ report kommer det opp en helt annet (intetsigende?) bilde enn på åpningssiden. Både i resultatdiagrammet til venstre på siden og i bunnteksten er det benyttet en blass font som gir (svært) dårlig lesbarhet. Både logoen og ”Home 2008” fungerer greit som hjemknapp (tilbake til årsrapportforsiden).

Innhold

Juryen gir ros for at tekstene generelt er svært faktabasert og nøkterne. Det hadde gitt ytterligere poeng dersom disse hadde blitt gjort mer levende og forklarende ved hjelp av gode eksempler. Storytellingen holder et gjennomsnittlig nivå i årets konkurranse, her har Prosafe et betydelig forbedringspotensial med tanke på neste års konkurranse. For kjennere av gode årsrapporter er det derimot en fryd å se hvordan Prosafe på en enkel måte legger opp til at selskapet skal lære dem å kjenne. Tallmaterialet og resultatregnskapet presenteres på en god og forbilledlig måte. Juryen setter også pris på at resultatregnskapet lett kan importeres i Excel, her svikter overraskende mange av årets deltakere. Like ved siden av, står det et symbol for pdf-fil, dersom du heller ønsker det. Dette er en enkel og smart løsning. Prosafe har skjønt det at ”Keep it simple!” er det beste når det gjelder årsrapporter på nett. Det knepet burde flere selskaper merke seg. Farmandjuryen synes at Prosafe i år har gjort mye riktig, men er litt forbauset over at det brukes så mye plass på ikke meningsbærende bilder/illustrasjoner som vanskelig kan oppfattes å ha andre funksjoner enn som ”pynt”. Farmandjuryen legger merke til at Prosafe kjører safe og tilbyr både en HTML- og pdf-versjon av årsrapporten. Vi er ikke helt fornøyd med at det ikke er mulig å forstørre grafene, men de er ganske OK. Farmandjuryen har testet årsrapportsidene til Prosafe på forskjellige maskiner/nettleser, og har registrert at de tidvis kan være litt trege å laste ned.

Funksjoner og tjenester

Som nevnt er det enkelt å importere tallmateriale til Excel. Det er tilrettelagt for utskrift fra alle sider, men utskriftsymbolet burde etter juryens mening også vært plassert oppe på siden(e). I resultatregnskapet er det klikkbare Noter, noe som gjør det lett og oversiktelig å få frem reell bakgrunnsinformasjon. Selv om nesten ingen i denne konkurransen linker til populære nettsteder som Twitter, Facebook, LinkedIn og Plaxo oppfordrer juryen til å vurdere om ikke deler av innholdet ville egnet seg til publisering på disse nettstedene.

Helhetsinntrykk

Dette er først og fremst en rapport som scorer på jevnhet, rapporten gjør det verken spesielt godt eller dårlig på noen av evalueringsområdene. Bildene, og spesielt deres (manglende) relevans, har et betydelig forbedringspotensial og kunne med fordel vært mer knyttet tettere opp til de enkelte artiklene i årsrapporten på nett. Selv om ikke denne årsrapporten briljerer, så bidrar jevnheten til at rapporten likevel får en ganske høy poengscore hos Farmandjuryen, og til slutt havner på en delt femteplass i årets konkurranse (dog skal det sies at det var et relativt stort sprang opp til de tre beste). Juryen ønsker lykke til med utviklingen av neste års rapport på nett!