Farmandprisen beste årsrapport
Farmandprisen > Beste årsrapport > 2010 > Posten Norge AS - 2. plass i klassen for ikke børsnoterte selskaper

Juryen gratulerer Posten med en meget god rapport og andreplass i årets Farmandkonkurranse. Selv om det er et trinn lavere enn i fjor, er det ingen tvil om årets rapport holder minst like god kvalitet som i fjor. Det er konkurransen i teten som har hardnet til.

Oversikt

Selskapets visjon, mål, forretningsidé og verdier presenteres etter konsernsjefens innlegg. Dette er gjort på en systematisk måte og gjør det enkelt for leseren å finne i frem til. Selskapet presenterer allerede i omslaget finansielle nøkkeltall for selskapet. Det er som i fjor også levert med en liten versjon av nøkkeltallene i lommeformat som gjør det enkelt for leseren å slå opp i denne mens rapporten leses. Nytt i år er den utbrettbare kanten i rapporten som fungerer ypperlig som bokmerke. Denne viser i tillegg nøkkeltallene for 2009. Selskapet presenterer en strukturert historisk oppsummering. Denne er godt illustrert med illustrative bilder, som bidrar til økt leserglede. Den historiske oversikten følges logisk av viktige hendelser for 2009. Disse dekker bra de kravene juryen setter for ikke-børsnoterte selskaper og juryen gir plusspoeng for at også fremtidige begivenheter er tatt med i rapporten. Konsernsjefens kommentar dekker bra hvordan selskapet har klart seg i kjølevannet av finanskrisen. Det kommenteres også bra rundt elektroniske tjenester og hvordan endringer i markedet for brev vil påvirke fremtidige strategier. Konsernsjefen redegjør også godt for tilfredshet blant kunder og ansatte.

Årsoppgjøret

Styrets beretning er svært god med et enkelt språk og gode kvalitative analyser. Det er bra at selskapet redegjør godt for markedsforholdene i Sverige og Danmark og hvordan dette påvirker det norske markedet. De økonomiske aspektene ved driften drøftes bra og styret er flinke til å drøfte de underliggende faktorene for regnskapet. Juryen gir plusspoeng for en god analyse av hvordan liberaliseringen av markedene i EU og etableringen av Østlandsterminalen vil påvirke selskapet i fremtiden. Samlet sett er juryen imponert over årets beretning som følger i fotsporene av fjoråret. Juryen er svært imponert over at svært mange av notene presenterer tre års historikk. Notene er utover dette svært detaljerte og følger en ryddig fremstilling.

Analytisk informasjon

  • Kvantitativ analytisk informasjon: På dette punktet leverer selskapet på linje med gode børsnoterte selskaper og juryen har derfor valgt å benytte den samme tilbakemeldingen i begge klassene. Det er også i årets rapport satt av et eget kapittel som dekker markedsforholdene i bransjene posten operer i. Denne gir sammen med styrets beretning og konsernsjefens kommentar mye god bransjeinformasjon. Rapporten inneholder også gode analyser av fremtidens postmarked. Det bra at selskapet oppgir sin markedsandel grafisk på side 44, men informasjonsbredden hadde blitt enda bedre dersom selskapets viktigste konkurrenter også var tegnet inn i samme grafen. Utover dette gis det en god kommentar til digitalisering og liberalisering av bransjen. Juryen vil også trekke frem midtsiden i lommerapporten, som på en bra kvantitativ måte dekker de ulike segmentene, samt markedsforholdene selskapet står ovenfor. Selskapet har de siste årene fulgt en vekststrategi som har medført oppkjøp, restruktureringer og bygging av terminalen på Robsrud. Note 5 dekker omstillingskostnader og her finnes noe informasjon knyttet til disse omjusteringene av selskapet. Note 30 redegjør også godt om følgende av disse omstillingene. Dette er viktig informasjon for å analysere selskapet.
  • Risiko- og sensivitetsanalyse: Risiko og sensitivitetsanalyser blir presentert i styrets beretning og i note 24. Styrets beretning gir en god kvalitativ vurdering av risikoen selskapet står ovenfor. I noten finnes en god vurdering av selskapets kvantitative risikofaktorer. Juryen gir pluss for en god presentasjon av selskapets kredittrisiko. Det er også bra at selskapet presenterer sensitivitetsberegninger for valutakursendringer.
  • Kvalitativ analytisk informasjon: Selskapet redegjør godt for selskapets CSR-aktiviteter og internt fokus på ansatte. Det er også bra at sykefraværet nevnes flere ganger i rapporten og at denne vises grafisk for alle virksomhetene på side 30. Juryen gir også pluss for at selskapet presenterer et eget klimaregnskap. Ros også for at selskapets avfall og egne kjøretøy presenteres i en egen tabell med (også her) god tidsrekke. Det er også bra fokus i rapporten på trivsel blant ansatte og tilfredshet blant kunder.
  • Corporate Governance: Gitt selskapets eierstruktur er juryen tilfreds med redegjørelsen for eierstyring og selskapsledelse. Denne blir i likehet med fjoråret presentert ryddig i et eget kapittel i årets rapport.

Aksjonærinformasjon

På grunn av eierstruktur og organisering vurderes ikke dette punktet.

Virksomhetsredegjørelse

Selskapet presenterer en konsistent inndeling av de ulike virksomhetsområdene. Juryen gir pluss for at dette også gjelder notene og styrets beretning. Leseren blir fort introdusert til selskapet ulike segmenter og det teller positivt at hvert enkelt kapittel om segmentene har den samme oppbygningen. Dette gjør det enklere for leseren å sammenlikne segmentene innbyrdes. Bransjen og markedsforholdene til hvert virksomhetsområde blir godt presentert og juryen gir pluss for at selskapet vektlegger å presentere fremtidsanalyser for hvert enkelt segment. Det er også bra at viktige hendelser for hvert enkelt virksomhetsområde blir presentert. Note 1 gir en god segmentering av regnskapstallene for selskapet. Juryen gir her pluss for at selskapet segmenterer flere poster enn hva som er lovmessig pålagt. Det er også bra at selskapet har flere års historikk på disse tallene.

Presentasjon

Det er tydelig at selskapet har brukt mye tid på designet og oppbygningen av årets rapport. Innpakningen av de to delrapportene med påskriften ”Kan denne pakken sendes elektronisk i fremtiden?” er svært kreativ og setter fokus på noen av hovedtemaene fra årets rapport. Rapporten er skrevet med et godt og enkelt språk og har en enda bedre pedagogisk oppbygning enn fjorårets rapport. Juryen gir også plusspoeng for utstrakt bruk av bilder og illustrasjoner i årets rapport. Her er det mange gode bilder av selskapets aktiviteter og ansatte. I tillegg er det mange grafer og tabeller som øker lesergleden for leseren. Selskapet har i år valgt å bytte ut ”Visste du at…”-boksene med bokser som forklarer hvordan selskapet ser på fremtidige utfordringer og hvordan selskapet står klar for å møte disse utfordringene. Juryen mener at dette fungerer bra gjennom hele rapporten. Juryen gratulerer igjen med årets sølvmedalje og ønsker velkommen tilbake neste år.

Farmandprisen utgis av Farmand Activum AS
Adresse: Tordenskjolds gate 6B, 0130 Oslo. Daglig leder: Tommy Schou, tlf: 90 74 66 13