Juryen gratulerer Norges Bank med en knallsterk 2. plass i årets Farmandkonkurranse! Dette er en bunnsolid rapport som leverer på samtlige vurderingskriterier. Juryen lar seg også imponere over det enkle og forståelige språket som benyttes for å gjøre budskapet tilgjengelig for flest mulig lesere. Ros også for at en så ”lukket” organisasjon klarer å formidle sine oppgaver og måloppnåelse på en så god måte.

Oversikt

Rapporten åpner med en konkret og presis oppsummering av årets viktigste hendelser. Dette bidrar til å gi brukerne en god oversikt og rask introduksjon av Norges Bank og dens virksomhet. En god innholdsfortegnelse med en tydelig inndeling av kapitler og underoverskrifter bidrar også til enkel navigering. Juryens skulle ønske at Norges Bank allerede i innledningen beskriver dens organisering og struktur. Det anbefales også at rolle, oppgave og strategi presenteres tidlig, selv om juryen registrerer at dette kommenteres under hovedstyrets beretning. Det er også ønskelig at alle offentlige virksomheter innledningsvis gjør det klart hva som er målet, eller hensikten, med å utarbeide en årsrapport.

Årsoppgjøret

Hovedstyrets beretning gir en god beskrivelse av sentralbankens pengepolitikk. Diskusjonene knyttet til kapitalforvaltningen holder også god kvalitet. Den kvalitative informasjon kombineres også med kvantitativ informasjon på en balansert måte. Ros også for at Norges Banks hovedstyre i sin beretning fremhever likestilling og mangfold. Årsregnskapet innholder resultatregnskap og balanse med tilhørende noter. Juryen mener at vesentlige variasjoner knyttet til inntekter og kostnader under notene bør kommenteres grundigere. Det henvises spesielt til note 8, der avkastningsavhengige honorarer knyttet eksterne forvaltere ikke er kommentert. Juryen gir også trekk for at det ikke er inkludert en kortfattet CV av alle styremedlemmene. Uten at det påvirker vurderingen under dette kriteriet, så bør en ikke starte indekseringen av notene på 0, men heller begynne på 1.

Analytisk informasjon

Det gis en god og detaljert gjennomgang av Norges Banks drift. Notene byr på god analytisk informasjon knyttet til regnskapspostene. Juryen mener at delen som omhandler pengepolitikken gir et godt grunnlag for å forstå hvordan sentralbankens pengepolitikk bestemmes. Videre er de kvalitative diskusjonene av høy kvalitet og bidrar til å gi denne delen av rapporten et solid løft. Grafer med lange tidsrekker og tilhørende kommentarer gir også leseren mulighet til å analysere den makroøkonomiske utvikling, samt tolke de makroøkonomiske trendene.

Virksomhetsredegjørelse

Denne har en klar inndeling der hvert ansvarsområde er viet god plass. Juryen mener det er positivt at det er viet en del spalteplass til å diskutere effektiviseringen av virksomheten og ressursbruk. Det gis også en bunnsolid gjennomgang av bankens primæroppgaver innen pengepolitikk og finansiell stabilitet. Dette bidrar til å opplyse leseren samtidig som det er en god pedagogisk gjennomgang av Norges Banks primæroppgaver. Etter juryens mening er dette et meget godt eksempel på hvordan komplekse samspill kan redegjøres for på en enkel og klar måte og kan med fordel bli pensum for alle som ønsker en utdanning innen samfunnsøkonomi eller bedriftsøkonomi! Det er også positivt at det er viet plass til å evaluere sentralbankens måloppnåelse, da dette er viktig for at sentralbanken skal kunne utføre en effektiv pengepolitikk.

Presentasjon

Rapporten har en klar og strukturert inndeling med egne fargekoder for hver del, noe som gjør navigeringen enkel. Rapporten viser etter juryens mening også muskler hva gjelder effektiv design. Bruken av gode grafer korresponderer med teksten, i tillegg bildbruken god. Luftige avsnitt med god bruk av overskrifter gjør at rapporten fremstår som relativt lettlest. Juryen gir også et stort pluss for at en har valgt å benytte et enkelt språk slik at de fleste kan forstå budskapet. Juryen gratulerer igjen med en sterk sølvmedalje i årets konkurranse, og ønsker velkommen tilbake neste år.